之前曾經睇過一篇報道，話訪問係咩咩咩資格嘅人士，佢都話有D保險條款好深，就算做過iBank都睇唔掂wo。
首先，可能筆者讀法律出身，咬文嚼字呢D書生野係强項，從來唔覺得保單條款有幾難瞭解，大家用平常文字去讀就可以。
例如之前講到危疾賠償賠比邊個，AIA條款係“於受保人在生期間，若持有人仍然在生，我們會將保單内所有需支付的利益支付予持有人”。
我就睇唔到有乜野好難明白嘅地方，應該唔需要請教大狀。其實，呢幾十年，法律界都開始流行用Everyday Language，不妨鼓勵客戶自己多直接閲讀條款，認識自己嘅權益。
但文字係深係淺，都好主觀，老實講都好難話對錯。我其實想講嘅係，
點解iBank經驗同理解保險條款能力會有關係？？
iBank，即係Investment Bank，古舊一D，叫Merchant Bank， 商人銀行，其實係指針對服務重大、複雜嘅金融交易，簡單D講，就係有關收購合并，公司上市，再唔係就係發債等等，網絡年代我地叫B2B嘅業務。如果有關私人財富，B2C而服務比較有錢嘅客戶，例如幾百萬美金起表，我地叫Private Bank，或者PBank。雖然差一個英文字母，但兩個唔同嘅行業。
無可否認，iBank係金融界嘅貴族，所有金融從業員（係啊，包括我）都夢想有一日可以參與，高盛、大摩，肯定係所有阿媽都會鍾意同姨媽姑姐大講特講嘅公司，如果。。。如果個仔（或女）真係入左去做。
但理性D講，iBank，係一個專業，專業嘅意思就係。。。專。呢個範疇以外嘅，無責任要識。點解做過iBank，就表示對保單條款嘅理解會特別高？如果你去高盛見工，人地問你有乜野專長，你答我之前幫好多保險公司Draft條款，人地會點睇？不如你見其他保險公司啦，可能會適合你多D。
如果有飛機師同你講，揸貨車好難，因爲我揸過飛機，都揸唔掂貨車。你會點捻？
當然，飛機師肯定係好多父母望子成龍嘅其中一個Scenario，但係唔係代表，揸飛機好難，揸貨車好易，識揸飛機就無理由唔識揸貨車？？事實上，兩樣野根本唔同。點解識揸飛機就代表識揸貨車？？
我睇到呢D亂噏廿四、偷換概念嘅Reasoning就忍唔住要出黎閙下。
Comments